推 s567891984: 那天我也剛好同一班,還有一對帶著2隻狗狗的香港情侶也 11/07 02:08
→ s567891984: 被降到豪經艙 11/07 02:08
推 s567891984: 主因應該是因為10/29的KL807被取消了 11/07 02:12
推 MorganLee: 我以為KLM never do that 11/07 03:16
→ rs1997: KLM對員工真好 11/07 03:53
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/07 20:31推 yoshilin: 會退錢嗎? 11/07 04:02
推 wtchen: 荷航不是一天才一班？只等5-6個小時？ 11/07 04:05
→ wtchen: 還有遇到這種情況要怎麼辦？我也是脊椎有問題買商務艙 11/07 04:06
推 dbdudsorj: Oh KLM never do that! 11/07 04:08
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/07 20:34推 c52chungyuny: KLM本來就很爛 11/07 04:34
推 LII1201: 如果是降等沒換航班，需要在機場多等五六個小時嗎？還是 11/07 05:04
→ LII1201: 被換班又被降等？ 11/07 05:04
→ abien: EC261 11/07 05:18
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/07 20:46推 carbooming: 這是什麼爛公司 11/07 06:41
推 chinick1478: KLM never do that 11/07 07:14
推 js52666: 黃皮膚就去後面 我們白人要搭 11/07 07:23
推 AtDe: KLM never do that 11/07 07:32
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/07 21:08→ ilovejesus: KLM....what? 11/07 07:51
噓 donaldmusk: 還敢搭KLM和AF啊 11/07 08:07
→ Ballack9613: PNC組員本來就會在商務艙吧 但不知道為何挑老人和病 11/07 08:08
→ Ballack9613: 患降等就是了 11/07 08:08
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 11/07 21:24推 ahg: 單方面說詞 11/07 08:17
推 yitsu: KLM never do that 11/07 08:26
推 js52666: 不懂問一下，荷航有主打以客為尊嗎 11/07 08:28
推 Borey: 以客為尊？？？？？KLM never do that 11/07 08:31
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/07 21:25推 mioco: klm never do that! 11/07 08:35
推 roddicandy: KLM never do that!!! XDD~ 11/07 08:44
→ iqeqicq: 還不如簽轉友航，至少不太被降等 11/07 08:48
推 gladtiding: 被降等會退錢嗎？ 11/07 08:53
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/07 21:25推 bigguy: 單方面說詞哪位 那你告訴我乘客做了 11/07 09:03
→ bigguy: 什麼壞事導致被降等 願聽其詳啊 11/07 09:03
推 lucifero: 亞細亞 不解釋 11/07 09:16
推 godhead: 黃猴子會不會沒得退錢... 11/07 09:16
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/07 21:59推 carbooming: PNC是航空公司自己的事 跟顧客沒關係 11/07 09:22
→ abyssa1: 現金票被降等的話很離譜 11/07 09:32
→ abyssa1: KLM never do that還這麼熱喔 暴露年齡了 11/07 09:33
→ wahaha2005: 原來這就是APEX World Class體驗 11/07 09:40
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/07 22:18推 yabayabado: 理性討論，現金買的票被降等，乘客沒有任何反制方法嗎 11/07 10:23
→ yabayabado: ？至少要退錢吧？ 11/07 10:23
推 wensday: 哈哈哈哈哈 前面有人談口罩跟敬業服的關係 11/07 10:25
→ wensday: 荷蘭人本來就是我遇過最會歧視的歐洲人 一點不意外 11/07 10:26
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/07 23:07推 eric61446: 直接去申訴種族歧視不就好了 11/07 10:29
推 Tr3vyy: KLM never…疑!? 11/07 10:35
推 jin062900: 歐美航空果然很爛 11/07 10:39
推 TSMCfabXX: KLM never... ? 11/07 11:03
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/08 00:28推 PHME317: 好像只補償450歐旅行券……也太爛 11/07 11:09
推 t340081231: PNC正常沒錯 但怎麼會挑老人去降等.. 11/07 11:21
推 ttnakafzcm: KLM never do that 11/07 11:35
推 seazilicy: KLM never do that 11/07 12:02
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/08 01:21推 sj4: 如果全部都是台灣人的話？那就比較 要說不是歧視嗎？ 11/07 12:17
→ sj4: 嗯？ 11/07 12:17
推 alstonfju: 民航局都不制定規範去約束航司超賣、延誤賠償 11/07 12:19
推 crawford438: 航空公司降你艙等可以不退錢的喔？ 11/07 12:23
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/08 01:43→ Ballack9613: 新聞是沒說有沒有退錢 應該要吧？ 11/07 12:38
→ coolfish1103: KLM 本來就垃圾啊.. 11/07 12:39
→ Ballack9613: C剩的位子少了=超賣 旅客被降等就退錢+補償 新聞看 11/07 12:40
→ Ballack9613: 不出來offer如何就是了 11/07 12:40
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/08 12:47→ coolfish1103: EU261 就不只 450 歐了.. 然後 CAA 也擺爛不管啊.. 11/07 12:41
→ Ballack9613: 航空公司倒是不太可能叫P的組員去Y然後把C留給旅客 11/07 12:43
推 leutk: KLM真的超爛呀 之前出差坐經濟艙而已 check in 無緣無故被 11/07 12:44
→ leutk: 掛在候補 我機票真金白銀官網買的 也半年前以上就訂位了 11/07 12:44
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/08 23:27→ leutk: 超白癡的公司 11/07 12:44
推 san06182003: 去趟閣樓阿 11/07 12:58
→ san06182003: 躺 11/07 12:58
推 taxlaw1991: Apex World Class等級不過如此 難怪沒人信 11/07 13:15
→ styyu1281: KML NEVER DO ....... 11/07 13:17
推 Y1309: 鯛民再吵KLM就調資深訓練教官來執飛喔 11/07 13:23
推 marunouchi: 想到上次在日本把荷蘭人認成德國人，他們臉超臭 11/07 13:28
推 vhygdih: 其實我覺得主要是他們員工合約有時候派遣就是要坐商務艙 11/07 13:32
→ vhygdih: ，或者是飛機沒有crew rest, 工會合約就是要用商務艙休 11/07 13:32
→ vhygdih: 息 ，等於說那個位子就是block seat ,就是一件很簡單的超 11/07 13:32
→ vhygdih: 賣問題 ，至於會被拉下來還是要看艙等或會員等級，從來沒 11/07 13:32
→ vhygdih: 有人保證商務艙就不會被拉吧，要求組員降等，如果他的工 11/07 13:33
→ vhygdih: 作合約就是寫商務艙，人家直接不飛大家都不要飛，想要別 11/07 13:33
→ vhygdih: 人當奴才以客為尊，選歐洲航空公司就走錯了第一步XD 11/07 13:33
推 snowpin: 原來荷航除了掉行李 還會拉人降等 11/07 13:35
推 takabashi: 笑死 KLM never do that 11/07 14:26
推 carbooming: 處理方式明明就該是組員或顧客轉其他家商務艙 不是用 11/07 14:39
→ carbooming: 航空公司自己內規去逼顧客吞下去 11/07 14:39
→ CORSA: 退錢?!退同額折價券就好了 並告知要在1個月內回歐洲拿折價 11/07 14:44
→ CORSA: 卷逾期不後這樣就解決了不是嗎?! 11/07 14:44
推 ahg: 本來就單方面說詞….這五個字還有其他意思？報導裡 11/07 14:47
→ ahg: 有另一角度的說法？就事論事，別小劇場 11/07 14:47
推 sanro0509: 感覺跟土航87%像 11/07 14:57
推 eveno: 航空公司好糟糕 11/07 15:00
推 MarchelKaton: 記得以前也看過白人商務艙還是頭等艙也因為員工要 11/07 15:04
→ MarchelKaton: 休息被強制降等 11/07 15:04
→ MarchelKaton: 的新聞 11/07 15:04
推 carbooming: 給EUR 450一年折價券 不退款 這間公司真的爛死 11/07 15:13
推 bockychen727: 天啊這對空服來說真的是最棒的企業，經常看到抱怨 11/07 16:14
→ bockychen727: 公司為何要把商務艙拿去賣的發文 11/07 16:14
推 sj4: 土航跟KLM 出這些事情 在台灣本地是不是都叫天天不應？ 11/07 16:42
推 ahodes: 台灣的航空公司，就會叫自己的組員去做經濟艙，或開其他 11/07 16:55
→ ahodes: 公司的經濟艙的票叫自己的組員坐。從員工的角度來看，KLM 11/07 16:55
→ ahodes: 應該算好公司吧？！不過桃園不屑歐洲，沒必要向他們看齊 11/07 16:55
→ ahodes: 。（KLM開其他公司的商務票讓自己的員工坐才是正解） 11/07 16:55
→ coolfish1103: 比較想知道就算有另一角度說法是要怎樣才會把從台灣 11/07 17:30
→ coolfish1103: 出發的客人在回程的時候強制從商務降到後面去的合理 11/07 17:30
→ coolfish1103: 解釋(不管是不是真的是換組員坐那個位置)？ 11/07 17:31
→ wahaha2005: 土航也是APEX World Class呢 ( 11/07 17:40
推 taxuan: 剛好黃種人降等？ 11/07 17:47
噓 ch221221: 賠約1.5萬折價券是什麼垃圾 11/07 18:44
→ wcc960: APEX排到世界級也不過是土荷之眾 11/07 18:58
推 jamesgmp: 比較好的方法就是不要妥協，請地勤轉簽其他商務艙回台灣 11/07 19:04
→ jamesgmp: ，可惜這是一個旅行團，團內彼此情緒羈絆勒索，傻傻的就 11/07 19:04
→ jamesgmp: 接受了。 飛回台灣運送結束，當然裝傻不理你囉。 11/07 19:04
→ jamesgmp: 超賣地勤基本功，找那種菜菜嫩嫩的小團體拉掉。 11/07 19:05
推 cs0001cs: 真的是KLM never do that 11/07 19:15
→ Herodotus: 新聞畫面有閃過航空公司的信件，裡面就有寫到「可以申 11/07 19:24
→ Herodotus: 請退商務艙與經濟艙的差價」，結果投訴人完全不提，新 11/07 19:24
→ Herodotus: 聞播報的時候也只提450歐的補償，差價退還也是連提都沒 11/07 19:24
→ Herodotus: 提到。 11/07 19:24
→ Herodotus: 這樣看來投訴人真的很刁，又不是收你商務艙的錢然後把 11/07 19:27
→ Herodotus: 你降經濟艙。就算被降等，票價差額也是有退給你，然後 11/07 19:27
→ Herodotus: 又拿了450歐的補償，根本一點也不吃虧，完全是得了便宜 11/07 19:27
→ Herodotus: 還賣乖。 11/07 19:27
推 sugarphone: 給樓上：不用替荷蘭航空護航啦 難看 11/07 19:27
→ sugarphone: 人家旅客就是買商務艙 扯一堆垃圾幹嘛 11/07 19:28
推 carbooming: 申請個屁 自己本來就該退 希望當事人有去消保會投訴 11/07 19:29
→ carbooming: 讓荷航的人跑幾趟協調會 11/07 19:29
→ Herodotus: 我不是要護航，而是新聞、投訴人對於這段事實連提都不 11/07 19:35
→ Herodotus: 提，看不慣這種新聞亂象而已，就算退費要申請，至少也 11/07 19:35
→ Herodotus: 該提荷航有提出退差額吧，而不是誤導人以為那商務艙的 11/07 19:35
→ Herodotus: 錢搭經濟艙。就像我前面說的，讓你搭經濟艙也是收經濟 11/07 19:35
→ Herodotus: 艙的錢（還加上450歐賠償），不懂有什麼好抱怨的。 11/07 19:35
→ coolfish1103: KLM本就該退差價吧？且依照EU261他還得罰75%票價。 11/07 19:36
→ coolfish1103: 就算是團票450歐應該也遠遠達不到75%的票價... 11/07 19:37
推 carbooming: 少在那邊護航 沒上新聞根本沒打算鳥你 11/07 19:39
推 Herodotus: 沒錯，退差價是天經地義，但看看前面的推文有多少人被 11/07 19:39
→ Herodotus: 誤導說是收乘客商務艙的錢讓乘客搭經濟艙。這才是我想 11/07 19:39
→ Herodotus: 提出的重點 11/07 19:39
推 Vassili242: 無故被降等還要自己申請退費，可憐唷，送450的「折價 11/07 20:16
→ Vassili242: 券」不就好棒棒，被氣得一肚子火結果叫你下次繼續搭才 11/07 20:16
→ Vassili242: 能折價唷 11/07 20:16
推 jackyzhes: 能真金白銀買商務的會差你這450補償？ 根本羞辱式處理 11/07 20:20
→ jackyzhes: 方法 11/07 20:20
→ jackyzhes: 哦哦 還是“折價”券 簡直笑話式補償 11/07 20:21
推 jackyzhes: 轉簽 不要超賣 商務真不夠轉/降豪經 在爛也該像EU261 11/07 20:25
→ jackyzhes: 直接給現金 而不是折價券 11/07 20:25
→ ctcofe: 一邊說投訴人很刁、一點都不吃虧、得了便宜還賣乖、不懂 11/07 20:31
→ ctcofe: 有什麼好抱怨,一邊說自己不是護航,只是要正視聽.....哈？ 11/07 20:31
推 jamesgmp: 所謂的退價差到底是怎麼計算？ 經濟艙這麼多子艙等， 11/07 20:34
→ jamesgmp: 價格都不一樣， 還有稅金也要扣掉。 而且去程已經搭了 11/07 20:34
→ jamesgmp: ，回程歐洲內陸段也搭了，到底所謂的票價差是多少啊？ 11/07 20:34
推 Herodotus: 荷航我沒搭過，目前也不會放在未來計劃會選擇搭乘的航 11/07 20:46
→ Herodotus: 空名單之一，根本沒護航的動機。荷航如果今天沒退差價 11/07 20:46
→ Herodotus: 硬拗人搭經濟艙的話，我也是覺得吃人夠夠。但今天「退 11/07 20:46
→ Herodotus: 差價、補償券」都給了而還想要用輿論施壓，再搬出老人 11/07 20:46
→ Herodotus: 家、脊椎傷兵來情勒，總總情況不免讓人想到就是還想要 11/07 20:46
→ Herodotus: 更多的補償、拿更多的錢。講白一點「我只是看不爽那種 11/07 20:46
→ Herodotus: 貪得無厭的嘴臉」而已。 11/07 20:46
推 RachelMcAdam: KLM never... ????? 11/07 21:08
推 tmc94: 補償超爛 居然沒退錢 11/07 21:21
推 carbooming: 顧客掏錢買的位置拿去招待員工 真的貪得無厭 11/07 21:22
→ tmc94: 原來可以退價差 想說只有補償超爛 11/07 21:22
推 wtchen: 問題是差價怎麼算？便宜商務艙跟最貴經濟艙的差價？ 11/07 21:24
推 Vassili242: 無故降等退差價剛好而已，但是不主動退還要人家去申請 11/07 21:25
→ Vassili242: 不就你奈我何，更不要說補償券了，都被氣的一肚子火還 11/07 21:25
→ Vassili242: 想要人家下次再搭你家才能用，以為是打發乞丐喔，還限 11/07 21:25
→ Vassili242: 期，根本比乞丐還不如，輿論施壓？你覺得荷蘭航空會屌 11/07 21:25
→ Vassili242: 你喔，誰都知道根本不可能要到什麼，不過出來罵罵抒發 11/07 21:25
→ Vassili242: 一下，還要被講成情勒、貪得無厭，大家以後被降等被拉 11/07 21:25
→ Vassili242: 掉記得乖乖接受，最好還要跪謝航空公司，我年輕又身體 11/07 21:25
→ Vassili242: 強健，的確該被這樣對待，免得變成情勒又貪得無厭囉 11/07 21:25
推 lucifero: 退差價 補償券 說的好像天大的恩惠 還情勒 貪得無厭咧 11/07 21:50
→ lucifero: 那我想坐回我原本買的座位 不要退價差跟補償券可以嗎？ 11/07 21:51
推 DSNT: 姑且先不論價差怎麼算，就算做到「主動」退價差也才算得上 11/07 21:59
→ DSNT: 打平，怎麼會有人覺得事後申訴才給個不痛不癢的折價券和本 11/07 21:59
→ DSNT: 來就應該要給的退價差就是互不相欠，要再多就是貪得無厭？ 11/07 21:59
推 wensday: 同意樓上 11/07 22:15
→ wensday: 人家買了你退錢本來就是應該 就算這樣也還欠造成人的不便 11/07 22:17
→ wensday: 還旅程的不舒服 說的人家很貪一樣 到底有多奴 11/07 22:18
→ wensday: 難怪降艙第一個拉黃種人 11/07 22:18
推 bockychen727: 不是奴，是那些人單純不是付費的客人，只想著護航 11/07 22:25
推 lucifero: 是有些人就是想砲自己國人 歪國的月亮嘛~ 11/07 22:42
推 sharkimage: 扯 11/07 23:07
推 danic: 哪裡貪得無厭的嘴臉 ？ 擺明航空公司吃人夠夠的嘴臉 11/07 23:10
推 jack168168tw: 突然想複習KLM Never do that 的原文 11/07 23:22
→ dividi: KLM never do that這梗有沒有15年啦?XD 11/07 23:46
推 gottsuan: 退價差和歐盟規範的賠償都是應得的 根本沒有貪到什麼 11/08 00:28
→ gottsuan: 況且連賠償 KLM還裝死不給 只給折價券 11/08 00:28
推 jackyzhes: 當然要更多啊 不然以後航空公司狂超賣 後面越賣越貴 有 11/08 01:20
→ jackyzhes: 賣掉貴的 就拉你前面買的 記得不要吵喔 不然是"貪得無 11/08 01:21
→ jackyzhes: 厭" 11/08 01:21
→ jackyzhes: 只要退差價 給折價券超爽的 11/08 01:22
推 snowpin: 花錢買的長途商務艙被迫降等 這給我三倍價差也不要 何況 11/08 01:37
→ snowpin: 新聞中的苦主還脊椎有傷 11/08 01:37
推 raphael1994: 哇操 幸福企業欸 對員工真好 11/08 01:43
推 bearest: 這啥垃圾航空，還有人要護航，可憐 11/08 04:53
推 tannoy: 原文那找 11/08 05:05
推 KKSlider: 還能護航也是不簡單 11/08 10:52
推 donkilu: KLM never do that 11/08 12:47
推 nthomas: 如果是國籍航空 可能風向就不同了，國外真香，什麼都能 11/08 15:32
→ nthomas: 護航 11/08 15:32
推 ting445: 這樣也能護航資方 台灣人奴不是沒有原因的欸 11/08 18:10
推 snowisnow: 看來還是能別搭歐美航空就別搭…… 11/08 23:27
推 yuinghoooo: 想要爽就搭亞洲航空公司啊XD 歐美航司只需要經濟艙 11/09 15:33
推 shawncarter: KLM搭過幾次 印象都不怎麼樣 11/11 10:18