推 pwseki206: 說明安全(X) 來台硬塞(O) 有批飛機好便宜的,還不快買? 09/06 07:50
推 kugh2005: 沒意外應該會有友台議員同行 09/06 07:52
推 t340081231: 笑死 不就來強迫消費的 講什麼安全說明會XD 09/06 07:58
→ peacekao: 沒有去的就不用一直酸了,來的又不是業務 09/06 08:11
推 seagate01: 看前面的就知道 當幹話酸民最輕鬆 09/06 08:34
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 09/06 12:01→ xvited945: 待過大型外商就知道,CEO、VP等職位就是最大的業務, 09/06 08:47
→ xvited945: 銷售數字不漂亮隨時要他們走人 09/06 08:47
→ xvited945: 他們提出的任何政策或是採取的任何措施都會被要求要有 09/06 08:48
→ xvited945: Impact on sales 09/06 08:48
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 09/06 12:29推 carbooming: 樓上是希望古董機繼續在松山嗎 09/06 09:48
推 JHENGKUNLIN: 不用787沒適合用在松山的廣體機了 09/06 10:21
→ JHENGKUNLIN: 新機 09/06 10:21
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 09/06 14:12推 strathclyde: 松山廣體新機 除了787還真的想不出其他選擇 09/06 10:29
推 iqeqicq: 可惜華航還是被美帝押著頭簽下787購買合約 09/06 10:31
→ iqeqicq: 一切都是為了台美外交大局,身為載旗航空的華航只能吞了 09/06 10:32
→ edison: 買787又沒什麼問題,況且你不買美國飛機試看看 09/06 10:32
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 09/06 15:26→ iqeqicq: 1990年代初美帝也用301條款為藉口,指控台灣出超美國 09/06 10:33
→ iqeqicq: 我們的民航局得被強迫購買B-161~165共四架744給華航 09/06 10:34
噓 godhead: 要來逼台巴子買囉 看新政府有沒有覽趴拒絕 09/06 10:41
→ jtsu5223: 國籍誰還有需求? 09/06 10:51
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 09/06 19:07推 carbooming: 要施壓當然是壓還沒買的啊 09/06 10:54
推 Jsyc241008: 結果綠地球花花加碼繼續買(咦 09/06 10:58
推 ntupeter: 出張嘴最容易,講得好像花花的350能填滿古董330陸續退役 09/06 10:59
→ ntupeter: 的缺口一樣 09/06 10:59
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/06 19:31推 decom: 787不錯啊,放幾架來高雄好嗎? 09/06 11:02
推 blanka: 787不是也一堆吹哨者說有問題嗎?只是還沒爆炸而已吧 09/06 11:05
推 TsukimiyaAyu: 買美國豬肉不如買美國飛機 09/06 11:13
→ TsukimiyaAyu: 應該開放買美國大麻 改善台美貿易關係 09/06 11:14
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/07 10:26→ coolfish1103: 花花好像是拿 21N/789 去填 333 的缺口,不是 359。 09/06 11:36
推 qwe753951: 77X很好飛的,試試看吧 09/06 11:54
推 kenness1019: 嫌333老 買787又說強迫購買 那到底該怎麼做才對? 09/06 11:58
推 blanka: 這裡有一批333 neo 賣不太好 好便宜的 要不要試試看? 09/06 12:01
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 09/07 14:00推 ltw89104: 華航是一定得吞下去 長榮還可以逃避 09/06 12:13
→ iqeqicq: 現在的輿論風向是晶片換軍火 09/06 12:17
→ qwe753951: CI該考慮一下77W的後繼機了 09/06 12:22
→ taxlaw1991: 339就不能停松山的機坪是要講幾次 09/06 12:29
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 09/08 09:16→ taxlaw1991: 倒是77W要嘛快改艙要嘛快點買後繼 不是像現在的333一 09/06 12:30
→ taxlaw1991: 樣續租啥都不改擺爛 09/06 12:30
→ tndh: 美國爸爸要你吞就吞? 09/06 13:58
推 court0043: 有競爭才有品質,所以波音不能倒,請加碼買下去! 09/06 14:12
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 09/09 13:11推 Auslayer: 給錢買可以 但你要拿省油安全可以賺錢的好貨出來啊!! 09/06 14:35
→ Auslayer: 買你的飛機飛不了還賠錢修 不如買空巴 09/06 14:36
→ edison: 因航表示,350是好飛機 09/06 14:40
→ tomsawyer: 之前是豬肉換CPTPP啦 但我是不知道換到了啥 09/06 15:26
→ FlynnZhang: 謝謝你來台灣 09/06 16:44
→ Guis: 339就不能停松山買來是要幹嘛 09/06 17:08
推 adon0313: 不要搭? 09/06 17:44
推 kugh2005: 339應該是空巴故意放水給波音的產品,要不然只要是333 09/06 19:07
→ kugh2005: 的規格可能連787都要絕種了 09/06 19:07
推 birdy590: 台灣的航空公司其實沒什麼燙到 09/06 19:08
推 yanzistart: 華航學乖不敢太早買波音了 09/06 19:19
→ birdy590: 大宗是 777 787, 都是主力賺錢工具, 沒什麼好嫌的 09/06 19:31
→ birdy590: 738 都快退光了 老的反而也沒啥大事 09/06 19:33
→ coolfish1103: 77X現在測試結果也不好,CI/77W繼任真的不用再拖。 09/07 04:13
→ pippen2002: 豬肉換CPTPP啦 但我是不知道換到了啥 ??我好怕! 09/07 10:22
推 kugh2005: 華航77W後繼可以考慮A380,隔壁KE有批好貨可以撿,維修 09/07 10:26
→ kugh2005: 去馬尼拉也比KE方便~ 09/07 10:26
噓 taxlaw1991: 笑死 380連EK都用12年拖去宰了 是要害死CI? 而且台灣 09/07 13:00
→ taxlaw1991: 法規也不容許太高機齡的新機種 09/07 13:00
→ Chungli28: 787初期已經有日籍業者debug炸鋰電池過了,說還沒爆炸 09/07 14:00
→ Chungli28: 過的是不是太年輕 09/07 14:00
推 birdy590: 現在還是初期嗎? 都多久前的事了 09/07 20:01
→ missin: 我ok,你先買 09/08 01:51
→ pippen2002: 法規也不容許太高機齡的新機種 ?你是指30年? 09/08 09:16
→ edison: 波音的 starliner 在所有人的看衰中平安返行了, 下次應該 09/08 12:41
→ edison: 沒有了 09/08 12:41
噓 taxlaw1991: 民用航空運輸業管理規則第11條 客機不得超過6年 已使 09/09 13:11
→ taxlaw1991: 用3年以上機種不得逾10年 09/09 13:11