看板 Audiophile
人權圖(?) https://i.imgur.com/HLodW2u.jpeg
系統架構請參考下圖 https://i.imgur.com/ZSSbalq.png
如圖所示 這次的對照組是 HOLO 青2 D90D入手約150H 預防針先打 初開聲感想僅供參考 且D90D沒搭前級 使用數位音控調音量多少降低音質 但500H後才是真正見真章的時刻 補充:編輯時現在約 225H 聲音又更好了 所以真的只是參考一下 勝負還很難說 電源線與XLR線一律都是小黑線 因為手痛打字不便 盡量簡略說重點 00. 先說結論: 走向澎湃大器 剛猛厚重卻又綿密細緻 速度極快且不失該有的一絲韻味 沒有科學機就低音樂性的感受 四平八穩雜食走向 簡單說,好聽! ------ but....D90D是在自己擁有過青2過後聽的 01. 綿密細緻,但依然差青2一截 02. 空氣感是天地之差,D90D大概在地底... 03. 低頻的層次、質感、密度、細節,青2完勝太多 04. 最重要的一點,青2的聲音是 "活" 的 聲音聽來 "無比生動自然" ....而聽D90D,你會很清楚地知道你在聽音響 05. 青2的聲音是從清晰的 "一個點" 發出 你能清晰的 "看到" 歌手的嘴型在動 你能明確的 "看到" 小提琴擦弦的位置 隨著演奏者拉弓的動作不斷擺動 D90D的形體相對渙散許多 06. 但澎湃大器剛猛厚重兼具一定的綿密細緻 就是青2做不到的 ------ 聽D90D的時候腦袋一直浮現青2的聲音 青2的自然活生感、空氣感與低頻真的太強 阿幹、那D90D不就完敗了嗎? 不,各位且聽在下細細道來: A. D90D比青2便宜了約10K台幣 而且青2聽說有接近80%泉3的表現 假設這說法可信 那青2等於用40%泉3價格卻有其80%的聲音 怎麼看都不是D90D太差 而是青2根本不是能輕易上打的對手 B. D90D有內建堪用的前級 (其實不算前級,只是比較好的數位音控) 青2還得生前級預算(這真的是超大坑) C. D90D有LDAC/APTX adaptive藍芽輸入 (雖然個人用不到) E. D90D有遙控 F. D90D體積是青2的1/3 根本小桌面救星 (也是我降級的理由之一) 簡單說 D90D 功能較多 (且聲音足夠好) 而青2官方也說了所有成本投入在聲音 功能不重要 所以就是取向問題 最後 D90D現在才150H 勝負在500H後才開始 預計500H後發第二次正式心得 但現在我還是可以說 如果你預算就這麼多 想要一台搞定DAC與簡易前級 D90D 的表現完全對得起價格 PS. 最後真的要狂推 KALI AUDIO 無法想像這價格可以把青2發揮到這種程度.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1728069630.A.DA1.html
payaya: 推個 有這台心得文了10/05 08:49
tienam: 這樣還是選青2好了(誤)10/05 08:59
MoneyBlue: 這樣不就是說泉/梅很穩嗎xdd10/05 09:38
順便連同底下推文一起回 個人不太推薦 "非一定程度使用者" 使用 Holo 青2 或他們家其他 NOS R2R DAC 理由如下: - NOS 的聲音並非人人能接受 - 要 OS 通常會搭配 HQPlayer 學習成本跟曲線太高 而個人認為青2 沒搭 HQPlayer 不怎好聽 - 青2必須要搭配好的前級 而所謂好的前級價格大概能再買一台青2 (這是個人為何用被動前級的原因) 結論:收板上的的帶前級泉3二手比較超值 (笑) 如此就知道其實 D90D 很超值了
theshape87: 看來還是沒上打,但這價位應該算很中性的選擇10/05 10:52
我只能說TOPPING建立了他們自己的聲音風格 以這價位絕對是物有所值 甚至可以說小超值
ultimatevic: 感覺一部分是 R2R vs delta sigma 的聲音特性?10/05 11:27
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/06 16:53
yys310: 殘念 kali喇叭DSP的 結果有吃數位輸入的真少10/05 11:34
yys310: 照原po畫的架構不像R2R vs DS的差異 餵的是DSD 青2的PCM跟10/05 12:06
yys310: DSD解碼也是分開的電路10/05 12:06
是的 青2的DSD也是離散式堆起來的 雖然HOLO官方沒特別去說明其原理 不過非常強調 離散式DAC解原生DSD他們走得很前面
PowerPro: SINAD都這麼高了 早超過人耳極限 為什麼還聽得出差異10/05 12:15
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/06 17:02
PowerPro: 玄學吧 有盲測16次嗎10/05 12:15
事實是:聽得出來就是聽得出來 差異大到絕對不是心理作用 如果只有差一點點 可能會覺得生理狀態不同導致聽感不同 但差距大到 "整首歌" 都變了樣 還不是只有差一點點 就無法用誤差、心理作用、玄學解釋了
feoteng2003: DAC的決勝處還有類比部分,這也影響表現10/05 12:29
johnnycgi: 這兩台差異大到盲測我認為完全可以分辨10/05 12:36
johnnycgi: 光低頻就是雲泥之差10/05 12:36
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/06 17:57
johnnycgi: DAC不是只有數位,它是數位轉類比10/05 12:37
johnnycgi: 所以類比電路的差異會決定很多聲音表現10/05 12:37
gladopo: 意圖勸敗青210/05 13:31
ivanxx0633: 才差10k而已就差那麼多10/05 13:37
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/06 19:47 青2不是很適合一般小白使用 理由如上面那段所述
jpadult1: 兩家聲音走向不同 或許在不同喇叭 感覺又會不一樣..10/05 15:27
jpadult1: .不過 d90出到三代 被一台入門機巴成這樣 有點扯..10/05 15:27
青2很難用一般入門機的觀點去看它 這麼說好了 它 "入門" 的定位 只是相對於上面還有泉/梅 這類偏執狂做工的東西 單純論其本身做工跟結構 怎麼看都跟入門很難沾上邊 Holo 官方有提到成本都用在聲音上 減功能而盡量不減性能 聽過一些說法認為青2有接近80%的泉3表現 假設這說法可信 那40%泉3價格的東西 有80%泉3的性能 哇靠,對D90D來說根本是不可能上打的對手 個人認為真的不是D90D弱 而是青2這對手實在太優秀
MoneyBlue: 試試看foobar2000 掛NOS r2r simulator 看看,可能有奇10/05 15:35
MoneyBlue: 效10/05 15:35
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/06 20:40
MoneyBlue: https://i.imgur.com/fgt0hF2.jpeg10/05 15:39
MoneyBlue: resample 先x2再上NOS R2R simulator10/05 15:39
MoneyBlue: 也有可能更難聽就是XD10/05 15:42
GLUESTICK: OH MY GA 10/05 15:52
johnnycgi: @MoneyBlue 看來不錯,不過現在其實聽串流比較多XD10/05 20:56
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/06 20:42jakkx: 指桑捧櫆 10/05 21:42 沒有捧誰的意思,單純論述聽感 而且個人認為以D90D的聲音 絕對對得起它的價格 只是這次很不巧遇到太強的對手 如果是我之前的 HIFIMAN EF500 D90D 根本完勝 價格差距完全表現在聲音差距上 還有 holo 的價位對大多數人來說 還是不便宜啊 不管多好聽還是沒辦法每個來都推 holo 還有個人認為很難推薦 holo 的一點是 沒搭 hqplayer 不好聽
MoneyBlue: 主要是寫NOS r2r simulator 的作者也是用toping全套當10/05 22:12
MoneyBlue: 標準去做的,所以我覺得topping dac應該是能100%表現出10/05 22:12
MoneyBlue: 作者想表現的nos r2r聲音。10/05 22:12
johnnycgi: 聽起來頗有趣,有空來測試看看10/05 23:07
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/06 20:52
jakkx: 多功能又相對低價確實,差10K這個價位也差到快0.5倍了… 10/06 01:25
johnnycgi: 青2要發揮還要好的前級,開銷不小 10/06 12:37
johnnycgi: 稱得上可以的主動前級價格都夠再來一台青2 10/06 12:38
johnnycgi: 如此比較下,D90D 的性能價格比真的非常高 10/06 12:39
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/07 09:30
johnnycgi: 結論:收板上的二手帶前級泉3正解(笑 10/06 12:40
johnnycgi: @PowerPro 如果測試性能超越人耳極限的機器 10/06 12:42
johnnycgi: 聽得出差別就叫做玄學,那世界上所有高級音響 10/06 12:42
johnnycgi: 照你的理論,應該聲音都要一模一樣? 10/06 12:43
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/07 11:20
PowerPro: 去問ASR啊 問我幹嘛… 那邊一堆認為跑分高DAC就沒有差別 10/06 14:25
PowerPro: 的量測大師不是? 此外線材、電處也是量不出差異所以沒 10/06 14:25
PowerPro: 差哦 10/06 14:25
yys310: 這串就你在講不問你問誰 10/06 14:59
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 10/07 11:41
PowerPro: 樓上疑問句跟肯定句都分不清楚 難怪連要問誰都不知道 10/06 15:29
yys310: 跟句型有啥關係 這串就你一個在否定聽感阿 再說前面SINAD 10/06 15:33
yys310: 都這麼高了 早超過人耳極限 為什麼還聽得出差異 當激問解 10/06 15:34
yys310: 很合理吧 10/06 15:34
Chricey: 關節痛就老人病 10/07 15:35
PowerPro: 我否定聽感?加上疑問句看不懂,閣下閱讀能力應該要再加 10/06 15:42
PowerPro: 強 (嘆 10/06 15:42
yys310: 樓上也該加強行文能力 不然恐怕原PO也跟我一樣疑問喔 10/06 15:48
PowerPro: 嗯 您是對的 下次我會注意^^ 10/06 15:51
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/12 00:45
ganei: T牌XMOS應該輸HOLO的USB介面一截,看要不要去蹭個夠力的I2S 10/06 16:49
ganei: 輸出兩邊再來pk一下 10/06 16:49
amdvega: 怎麼人家回兩句就縮了 最早的推文不是很嗆 10/06 16:49
amdvega: holo青1我記得是一體機?那東西蠻難聽的 沒想到2變純解 10/06 16:53
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/12 13:28
amdvega: 碼強那麼多 10/06 16:53
PowerPro: 沒辦法呀 沒料到閱讀障礙的人這麼多 的確是我的疏忽 樓 10/06 17:02
PowerPro: 上的出現更肯定了這個想法沒錯 縮? 嗆? 哈哈 10/06 17:02
broskwlin: 反串必須要讓人仍然看得出來是反串 不然反應如上 10/06 17:02
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/14 07:56
PowerPro: 是的 所以我也反省 順便跟原po致歉歪了幾樓推文 10/06 17:07
MoneyBlue: holo的usb介面真的是招牌 10/06 17:15
MoneyBlue: Topping弄個DDC不知道有沒有機會一戰 10/06 17:16
theshape87: 樓上說U90嗎?但那價格疊上去不便宜了 10/06 17:57
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/06 17:57
jakkx: 都說自己行文有問題了還在講別人閱讀障礙。中文與因果邏輯 10/06 18:09
jakkx: 都堪憂。 10/06 18:09
jakkx: 你知道不知道你在寫什麼啊?我有打問號哦 10/06 18:12
johnnycgi: 各位,毫無建設性的討論請先打住,不必隨之起舞 10/06 19:47
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/06 19:47
johnnycgi: @ganei @MoneyBlue 同意 D90D 在 USB 介面就已經輸 10/06 19:57
johnnycgi: 但個人認為再疊 DDC 上去不如去收二手泉3 10/06 19:59
johnnycgi: 這樣Topping招牌之一的 C/P 值優勢就跌掉大半XD 10/06 20:00
PowerPro: 下次加強一下也可以解讀成自己行文有問題? 只是懶得吵 10/06 20:40
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/06 20:40
PowerPro: 給個台階下而已。智商正常的人就算看不懂第一段,第二段 10/06 20:40
PowerPro: 推文看完也應該知道立場,沒想到現在人閱讀跟理解能力低 10/06 20:40
PowerPro: 落成這樣,真可悲 10/06 20:40
johnnycgi: 各位,請不要將討論重點轉移到人身上 10/06 20:42
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/06 20:42
johnnycgi: 我們是在 "討論音響" 10/06 20:44
ferr0204: 期待500hr的心得,不過現在才注意到這台原來可以控制RC 10/06 20:51
ferr0204: A或XLR輸出,有這需求有點心動 10/06 20:51
這台的功能性跟體積 加上足夠好的聲音 以及合宜的價位 個人認為是非常吸引人的優秀產品 再退一步說 可直解DSD的離散式 1bit DAC 聲音又是很雜食的走向體質也不差 才賣這價格還有啥好挑剔XD
PowerPro: 沒料到變這樣 真的對原po不好意思 這是篇好心得 10/06 20:52
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/06 20:52
johnnycgi: 我知道 PowerPro 大並無惡意,大家也請消消火 10/06 20:57
Garrys: 推個樓主好文分享 10/07 08:39
MoneyBlue: 什麼時候開箱gustard x30呢? 10/07 08:50
johnnycgi: 欸,別講的好像不用錢一樣啊 XD 10/07 09:30
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/07 09:30
MoneyBlue: m(_._)m 10/07 10:03
johnnycgi: 有空再來發一篇青2的單獨心得 10/07 11:03
johnnycgi: 說真的 HOLO 家的機器,如果不是他搭們家的前級 10/07 11:19
johnnycgi: 個人會比較傾向用被動前級,沒加好前級分至少也別扣分 10/07 11:20
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/07 11:20
johnnycgi: 前級沒搭好整個聲音都被前級綁住 10/07 11:20
johnnycgi: 先前青2搭配 TOPPING A90D 就有深刻的這種感覺 10/07 11:21
johnnycgi: 不是說 A90D 不好,而是跟青2不搭 10/07 11:21
aerial: 請問這台播dsd時會有雜訊嗎? 10/07 11:41
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/07 11:41
johnnycgi: 沒有,但是撥放中切換音量瞬間會有 10/07 15:33
johnnycgi: 推測是因為其音量採用數位運算衰減方式 10/07 15:34
johnnycgi: 肯定多少會降低音質,但為了簡化系統我決定無視 10/07 15:34
johnnycgi: 不然再多一台前級桌子要爆炸了 10/07 15:35
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 10/07 15:35
※ 編輯: johnnycgi (39.9.196.118 臺灣), 10/07/2024 16:14:15
Garrys: ferrum wandla goldensound一體機也很好奇 10/08 21:56
ganei: 沒地方放的話也許可以考慮同樣尺吋的Pre90來疊疊樂 10/09 02:15
johnnycgi: 我比較期待 PRE90 有續作,不過短期內大概難 10/12 00:44
johnnycgi: @Garrys Ferrum 的機子我也很好奇 10/12 00:45
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/12 00:45
johnnycgi: 不過真正最好奇的是 AUDIOBYTE 的機子 10/12 01:06
johnnycgi: 使用 FPGA 作純軟體解碼 DSD 的方式很妙 10/12 01:07
MoneyBlue: 老大要入坑被動了嗎? 10/12 08:20
johnnycgi: 沒空間、沒預算,個人開銷太大了啦 XD 10/12 13:28
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 10/12 13:28
johnnycgi: 哪天真的用了Ferrum/Audiobyte當訊源後喇叭也還是KALI 10/12 13:29
johnnycgi: @ganei 補充:雖然疊一台pre90高度還行但看起來太擠 10/12 13:31
MoneyBlue: 那看來是要換主動叭了 10/12 14:26
ganei: 去挖了一下D90III D的手冊,有HQP的話也許可以轉DSD輸出開 10/14 07:56
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/14 07:56
ganei: 直通模式試試,能走I2S更好 10/14 07:56