推 Jiangyande: 幾米的道路住三之二 07/05 23:00
推 xxio: 新生南路以前是大排水溝後來加蓋 覺得有一種可能是因為直接 07/05 23:09
→ xxio: 發展東區，那這一個區域本來就是不新不舊 (仁愛路以南的臨沂 07/05 23:09
→ xxio: 連雲街 還有本來國際學舍北面的那個區塊住民 本身都是教職 07/05 23:09
→ xxio: 公務員居多) 所以整個狀況一直持續著 07/05 23:09
→ xxio: 可以觀察只要是教職/公務員為主的區域基本上就是類似萬隆那 07/05 23:09
→ xxio: 種萬事不興隆的氛圍感 07/05 23:09
推 xxio: 你可以看一下昔日高級官舍區銅山街 杭州南一段 都是這種感覺 07/05 23:16
→ xxio: 臨沂 連雲等住的又是再次一級的. 安森北面那邊就更低階外省 07/05 23:18
可是大安森林公園北面 現在蠻有豪宅感的欸...
→ xxio: 以前幸安學生的成分就非常兩極化,一部分是貧民區的(原安森 07/05 23:20
→ xxio: 住民,北面又是海關巷. 背景差異極大 07/05 23:22
→ xxio: 另外新生南兩旁的房子要注意傾斜度 有看過前後差十幾公分的 07/05 23:24
※ 編輯: eddisontw (118.168.241.185 臺灣), 07/05/2025 23:26:53
推 xxio: 豪宅感那是因為這近三十年來面安森第一排的部分改建了. 07/05 23:29
→ xxio: 不然它後面整片都是六米巷而且都是住三的容積 07/05 23:30
推 lovebridget: 這才常態 台北大部分地方本來就是這樣阿 又不能都更 07/05 23:36
→ lovebridget: 只有早期發展爛的廢地沒被房佔住 才能蓋高樓 07/05 23:36
→ lovebridget: 稍微有發展的就被老公寓佔住永遠不能都更 07/05 23:37
推 BernieWisman: 新生南路的巷子就是這種商業氛圍低的純住宅型態吸 07/05 23:38
→ BernieWisman: 引人 像是溫州街那種 根本是一堆人想買但屋主不賣 07/05 23:38
推 xxio: 林靜芸他們在正新生南路上有透天的.也遇過幾個醫師的屋主 07/05 23:40
→ xxio: 很大一部分是放著便宜租也無所謂,這幾年有陸續改建中幾棟了 07/05 23:41
→ xxio: 台北最吸引人的區塊就是低密度又各種機能完善的.反例就是萬 07/05 23:42
→ xxio: 華大同那種幾乎都是商業區超高密度 路又小的老區 07/05 23:44
→ xxio: 那種住起來的感覺跟蘆洲永和的超高密度阿雜感差異不大 07/05 23:45
→ xxio: 但是看起來就感覺百業興盛 萬商雲集 好聽是生活機能方便 07/05 23:46
→ xxio: 道 07/05 23:48
→ xxio: 新生南路有八線 也是有影響 07/05 23:50
推 silentsand: 新生南路一段西側日治時期是幸町,日人居住區,有大量的 07/05 23:59