做工夫妻月入8萬換房了！ 他衷心希望房價跌：盼更多人不被逼到邊緣 連結：https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/193276 內文：買到房值得慶祝，但之後的房貸壓力也令人感到沉重。有網友表示，自己剛賣了新北套房 ，但想買足夠全家人生活的空間，就只買更外圍的老公寓，稱自己衷心希望「房價會跌」 。 該名網友是在臉書社團「買房知識家」發文，表示自己剛簽了約，終於在看房兩年後買到 房。本來應該要開心，但真正簽約的那一刻，他只覺得肩膀上的負擔更重了。房子總價 1000萬，位於桃園八德區、靠近鶯歌的地方，是一間屋齡42年的三房老公寓。除了要付自 備款300萬，還要準備約200萬裝修費，每個月要背超過3萬的房貸。他表示，自己夫妻倆 是做工的，收入不固定，有工作就接，兩人平均月收入8萬，偶爾拚到10萬多。這樣的收 入，要在雙北買房真的不可能，最後只能退到八德邊緣地帶買房，買房不是為了投資，也 不是夢想，而是因為「剛需」。 原PO表示自己夫妻倆儘管月收最好可達10萬元，但仍無法在雙北買到能讓一家人生活的房 子，只能改買八德邊緣區的老公寓。 他希望自己的家至少孩子走路能到學校，騎車5分鐘就到菜市場，巷口有便利商店，有未 來捷運站。至少是一樓，老人不用爬樓梯，門口還能停車，工作器具能有小平台放。至少 離交流道近，方便往返雙北市工作。如今賣掉新北的小套房改買到八德邊緣區，就是兩夫 妻辛苦一點，換取老人跟小孩的舒適生活空間。他坦言，買下的並非夢想中的房子，卻是 他和家人撐住生活的空間。 他也感嘆，儘管自己剛買了房，但他衷心希望「房價會跌」。不是因為買不起（自己已買 房），而是因為這樣的高房價，反映的其實是整個社會的病態，並列出幾點： 　各行業不好賺錢，風險高、利潤低，大家才把錢丟進房地產。 　台幣越來越薄，什麼都漲，房子就算不漲也抗通膨。 　政府年年撒幣租補，看似在幫年輕人，結果房東反而說：「可以多收兩千、三千吧？」 　店家受不了年年漲店租，紛紛熄燈，就算勉強撐著的，大多也只是在幫房東繳房貸。 他感嘆，這根本是一種「壓榨式」的經濟循環，不健康、也不該持續。或許有人會說：「 買不起就不要買啊！」但他不認同，「難到賺不夠生活費，那就不要生活了嗎？」。雖然 政府不時就會「打房」，但也只是想讓房價「不要再漲太快」，並不願意真的讓房價跌。 因為房價一跌，GDP難看，經濟數據不好看，這種情況政府並不樂見。但比起經濟數字， 一般民眾更希望能更容易有個自己的家。因此他希望台灣的房價能合理地「跌下來」，讓 更多像他一樣只是想有個家的人，不要再被逼到邊緣。 這篇貼文引發許多網友留言討論，有網友恭喜原PO有了自己的家：「買房就是恭喜，有一 個自己的小家就是幸福」、「早買早賺，你聰明」、「恭喜，完全懂這感受」，也有人認 同原PO的說法：「文章邏輯表達清楚，三觀正確，台灣的房地産，真的太病態」、「條理 分明，思緒清晰，分析的好」、「太辛苦了，的確很多人在求生存」、「你說出了一半市 井小民的心情」、「同意+1　是負擔得起，但同價位只能買到相對幾年前更小間的」。 有不少網友質疑原PO只是在說漂亮話，輪到自己時恐怕也不願意便宜賣：「希望房價跌？ 認真？那我半價買你的房。讓我們一起為房價崩盤盡一分力，我買到便宜的房，你也不用 委屈揹房貸，成功讓房價跌！」、「你便宜賣，帶頭把實登拉下來」、「不然便宜賣我 500萬我收，房價要下跌靠你打第一槍」，還有網友提出質疑，認為原PO本身也是藉由賣 房獲利換屋，這樣說有點矯情：「其實這篇文是矛盾的，先買了小套房獲利，再換公寓， 如果房價真跌了，也無法獲利換房，一方面享受房價上漲的果實，一方面唾棄房價只買得 起公寓，説白了，就是覺得揹公寓房貸沈重」，也有網友點出，房價雖應該下修，但也不 需要做到人人都買得起房：「房價一定要打下來，年輕人未來才有希望。但是買房不是唯 一的選擇，只是其中的一個選項，這是基本概念」。 心得：其實重點就是,有多少錢就做多少事,老公寓雖然爛/老/爬樓梯,但至少低總 單價也低,現在很多人是瞧不起老公寓的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751674691.A.F57.html